近年来，丽江的旅游业以一种前所未有的速度发展，在国内外产生着日益广泛和深远的影响。尤其是2006年，大型实景演出《印象·丽江》的公演，让丽江为广大人们所知晓，并引领了一场印象风潮。丽江已经从“被遗忘的角落”变成了具有世界自然遗产和世界文化遗产双重身份的旅游热点城市，集自然风光和人文景观为一体的丽江，越来越受到人们的重视和珍爱。
丽江旅游业正是在这种背景下，从起步进而快速腾飞。丽江也因其独特的民族传统文化而成为最有吸引力的旅游接待地。可以说传统文化在丽江旅游发展中起着举足轻重的作用。旅游业的兴旺促进了传统文化的复兴，另一方面也给传统文化的保护带来了一些负面影响。
阅读上述材料，根据所学课本知识，谈谈旅游业快速发展对丽江传统文化产生的影响。
（本次任务占形成性考核的25%，25分）
评分标准：
1. 旅游业对传统文化的正面影响：你可以围绕旅游业促进了传统文化的复兴，旅游业对传统文化的需求，增强了人们保护传统文化的自觉意识等方面进行讨论。（满分12.5分）
2. 旅游业对传统文化的负面影响：你可以围绕旅游业对传统民族文化的弱化以至同化，传统文化舞台化、商品化，生活环境及方式的改变，传统文化价值观的退化甚至遗失等方面进行分析探讨。（满分12.5分）
一、文化遗产的活态保护与商业化重构
丽江古城作为世界文化遗产，旅游业的繁荣为其保护注入了资金与动力。政府累计投入 47 亿元用于修缮古建筑、整治不协调现代建筑，并通过《云南省丽江古城保护条例》等 20 余项法规强化管理15。同时，31 个文化院落和展示馆（如手道丽江民间手工艺术馆、纳西象形文字绘画体验馆）的设立，将东巴造纸、纳西古乐等非遗技艺融入旅游场景，使传统文化从 “静态展示” 转向 “活态传承”13。例如，东巴纸制作技艺被转化为笔记本、明信片等文创产品，既保留了工艺精髓，又通过市场渠道扩大了文化影响力3。
然而，商业化的渗透也导致文化符号的失真。传统民居被改造为民宿或商铺，部分院落的功能从居住空间变为旅游接待场所，原住民的生活痕迹逐渐淡化111。节庆活动如火把节、三多节虽吸引大量游客参与，但为迎合市场需求，其仪式流程和文化内涵可能被简化或标准化，成为 “表演性民俗”，失去原有的社区凝聚力与神圣性214。
二、民族文化的传播与身份认同的消解
旅游业推动了纳西族文化的全球化传播。白沙壁画、纳西古乐等文化符号通过游客的体验与传播，成为丽江的 “文化名片”。例如，纳西古乐在旅游演出中融合道教音乐与本土元素，形成独特的艺术形式，既保留了历史脉络，又吸引了国际关注9。此外，丽江通过举办 “十月作家居住地”“名城・名家・名画” 双年展等文化交流活动，搭建起多元文明对话的平台，促进了本土文化与外来艺术的交融1。
但这种传播也伴随着文化主体性的隐忧。大量外来经营者（省外户籍商户占古城总商户的 65%）涌入，导致社区人口结构发生根本性变化211。原住民因经济压力外迁，传统生活方式难以为继，纳西语的日常使用率大幅下降，仅在家庭内部或特定文化活动中保留1516。更严峻的是，部分外来从业者对本土文化缺乏认同感，将丽江文化简化为 “艳遇”“民谣” 等消费符号，甚至出现同质化商品泛滥（如全国随处可见的披肩、小饰品），削弱了文化的独特性1115。
三、经济转型与文化传承的博弈
旅游业成为丽江的支柱产业，直接带动 30 万人就业，占全市总人口的四分之一，农村居民收入增长 26.3 倍，贫困县全部摘帽27。这种经济繁荣为文化保护提供了物质基础，例如政府设立专项资金支持东巴文化研究、纳西古乐传承，并通过税收优惠鼓励原住民从事文化经营511。然而，经济利益的驱动也导致文化传承的功利化。部分手工艺人为提高产量，采用工业化生产替代传统技艺；东巴仪式被包装成付费表演项目，神圣性让位于商业性314。此外，过度依赖门票经济和低端服务业，使得文化产业陷入 “重规模、轻内涵” 的发展困境，原创性文化产品和深度体验项目相对匮乏46。
四、传统生活方式的现代化转型
旅游业打破了丽江原有的封闭状态，推动基础设施升级（如智慧小镇建设、5G 覆盖）和公共服务完善（医疗、教育、物流），吸引更多游客选择旅居甚至定居6。这种现代化进程既提升了居民生活质量，也改变了传统生产方式。例如，玉湖村通过发展婚纱旅拍和乡村旅游，村民从农耕转向服务业，人均分红达 2.2 万元，但传统农耕文化的传承面临挑战28。同时，外来文化元素（如民谣音乐节、剧本杀）与本土文化碰撞融合，催生出 “纳西 + 现代” 的新型文化形态，如实景搜证剧本游戏《寻霞客》以古城场景为依托，将历史叙事与沉浸式体验结合，成为年轻游客了解丽江的新窗口14。
五、政策干预下的保护与开发平衡
丽江通过制度创新探索文化保护与旅游发展的平衡路径。一方面，实施 “经营项目目录清单”，禁止歌舞厅、网吧等与文化风貌不符的业态，优先扶持东巴文化展示、纳西服饰制作等传统产业511；另一方面，依托科技手段提升管理效能，如智慧消防、人流量监测系统等，既保障遗产安全，又优化游客体验5。此外，政府通过公房低价租赁、生活补贴等政策，鼓励原住民参与文化传承，例如 “恒裕公” 民居博物馆的运营即依赖政府资金支持，成为展示纳西族传统家庭文化的活态样本11。然而，政策执行中仍存在矛盾：古维费的征收引发游客争议，部分原住民因生活成本上升选择外迁，社区文化生态的可持续性面临考验1016。
六、社区参与与文化主体意识的觉醒
尽管面临挑战，丽江社区在文化传承中仍展现出能动性。东巴文化传承人通过举办培训班（如三多节东巴传承人培训）培养中青年人才，使古老的祭祀仪式和象形文字得以延续1214；本地居民自发组织的 “纳西人家” 院落，通过婚俗展示、传统饮食体验等活动，向游客传递真实的民族生活场景311。此外，年轻一代开始反思文化流失问题，部分原住民选择回归古城，开设融合传统与现代设计的民宿或工作室，试图在商业浪潮中坚守文化根脉611。这种社区主体性的觉醒，为丽江文化的未来发展提供了内生动力。
© 版权声明
文章版权归电大资源网(diandazy.com)所有，未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容